Отзыв писателя ВЛАДИМИРА ШПАКОВА о диссертации Серафимовой В.Д. «Традиции Андрея Платонова...
Докторская диссертация В.Д. Серафимовой представляет собой одну из немногих попыток связать литературную классику первой половины двадцатого века и современную литературу. В большинстве случаев авторы подобных научных трудов ограничиваются анализом корпуса классических произведений в контексте той эпохи, когда эти произведения были созданы. Такой подход тоже вполне оправдан и уместен, но в то же время хочется более протяженного во времени анализа, который наглядно демонстрировал бы то, что «связь времен» в русской литературе никогда не прерывалась.
Именно это мы в видим в научном труде В.Д. Серафимовой. Творчество Андрея Платонова, безусловно, является одной из высочайших вершин в русской литературе прошедшего века. Но многие при этом считают, что Платонов стоит особняком в отечественной словесности. Уникальный язык, уникальное мировидение, подражать ему невозможно, а значит, и никаких продолжений и продолжателей нет.
На самом деле все обстоит сложнее. Традиции Андрея Платонова в русской литературе были продолжены целым рядом авторов, даже если они, на первый взгляд, далеки от этого писателя. В.Д. Серафимова убедительно доказывает, что существует определенная преемственность в творчестве Василия Белова, Юрия Трифонова, Валентина Распутина, Василия Шукшина, Леонида Бородина и т.д. Указываются и принципиальные различия в подходах, но главное – обнаруживается общность, что очень ценно для понимания русской литературы в целом. Автор находит платоновские мотивы и в творчестве более молодого литературного поколения. В произведениях, написанных уже в двадцать первом веке (В. Березин, В. Шпаков, В. Сорокин), как считает автор, также присутствует дух Платонова, и проявляются темы и приемы, им разработанные.
На мой взгляд, эта актуализация творчества классика, которого следует любить «живого, а не мумию» - самое ценное в работе В.Д. Серафимовой. Выдержки из нее вполне могли бы быть опубликованы в современных литературных журналах, например, в «Вопросах литературы» или в «Новом мире». С другой стороны, это очень качественная научная работа, оснащенная подробной и убедительной аргументацией и выстроенная с учетом теоретических наработок коллег. Я считаю этот научный труд ценным вкладом в филологию и рекомендую его для ознакомления как профессионалам, так и всем, кто просто интересуется литературой.
Член Союза писателей Санкт-Петербурга и Союза российских писателей, лауреат литературной премии им. Н.В. Гоголя ВЛАДИМИР ШПАКОВ.
23 октября 2012 г.
- Отзыв доктора филологических наук А.Н.Варламова автореферат диссертации В.Д. Серафимовой
- Подготовленное, планируемое Выступление Серафимовой В.Д. на экспертном совете ВАК 16 мая 2012 г. по утверждению защищенной докторской диссертации в Диссертационном Совете Д. 212. 183.02
- Отзыв доктора филологических наук Владимира Константиновича Сигова на диссертацию Серафимовой В.Д.
- Председателю ВАК РФ Академику Кирпичникову М.П. Заместителю Председателя ВАК РФ Академику Грязновой А.Г.
- Отзыв на книгу "Русская литература XX века" учителя русской литературы Иванихиной Ольги Викторовны
- Отзыв на диссертацию «ТРАДИЦИИ А. ПЛАТОНОВА В ФИЛОСОФСКО-ЭСТЕТИЧЕСКИХ ИСКАНИЯХ РУССКОЙ ПРОЗЫ...
- Серафимова В. Д. Статья: .«Я продолжаю верить в Россию»: доминантные идеи публицистики и прозы В.Г.Распутина.